Grannen: Därför höll jag koll på Tuula och Acke
I premiären av LEX Alonzo berättar vi om hur Tuula och Acke vräktes efter att deras granne spanat på deras lägenhet när de var bortresta. Här är grannens historia.
Vi har ställt frågorna till grannen via e-post. Här är svaren:
Hur kom det sig att du började intressera dig för vem som bodde i Tuula och Ackes lägenhet?
"När Acke och Tuula bodde i lägenheten var de jämfört med resten av oss boende väldigt högljudda så när de flyttade till Göteborg och lägenheten stod tom under en längre tid var det uppenbart att de inte bodde kvar. Jag tycker att det är en självklarhet att man bryr sig om vad som händer i det huset man bor i. I vårat hus är alla engagerade för våran egen skull. Okända i en fastighet brukar betyda inbrott volket vi har varit förskonade från."
På vems initiativ iakttog och lyssnade du på vad som försiggick i grannlägenheten?
"Hyresvärden och hans advokat bad mig att ha lite koll på lägenheten då jag bor vägg i vägg."
Hur kom du fram till slutsatsen att den/de inneboende använde en större del av lägenheten än de hade rätt till?
"Det är inte så svårt då lägenheterna ligger vägg i vägg och det är väldigt lyhört. En av de kvinnorna som hyrde i andra hand gick väldigt hårt i golvet så henne hörde man exakt var hon befann sig i lägenheten. Dessutom ser jag ju hur det lyser i lägenheten från min lägenhet. Det ena rummet i aktuell lägenhet ligger vägg i vägg med mitt och det andra rummet ser jag in i."
Vad var det du faktiskt såg eller hörde?
"Jag både såg och hörde att den som bodde där befann sig i hela lägenheten. Lägenheten har två dörrar till balkongen och jag såg att den kvinnan som hyrde den använde sig av båda."
Har du något personligt intresse av att lägenheten i fråga skulle bli ledig?
"Jag har inte något som helst eget intresse i att lägenheten skulle bli ledig."
Har du något som helst personligt motiv till att medverka till att Tuula och Acke skulle förlora sitt hyreskontrakt?
"Nej jag har inget personligt motiv till att de blev av med hyreskontraktet över huvudtaget."
Ett antal frågor restes efter att ha tittat på avsnittet.
1.)
huvudskälet till vräkningen tycks ha varit hyresgästernas relativa frånvaro från lägenheten, snarare än att den (/de?) inneboende ev. befann sig i de tidigares sovrum.
Eller hur?
2.)
vilken bevisning fanns i målet, annan än vittesförhör (d.v.s. en/flera grannars utlåtande), till styrkande av vad som nu styrktes av värden?
3.)
var ombildning till bostadsrätter aktuell i just DETTA sammanhang, vilket antyddes?
4.)
det som slår mig är var gränsen går mellan att ha en relation till en person, som man låter bo i sin lägenhet och att ha en strikt inneboende, om nu skälet med i vilket rum den inneboende befann sig var relevant.
Det skälet BORDE inte vara relevant, eftersom det konstaterades i programmet att en hyresgäst INTE behöver informera någon om att man har en inneboende.
Det var oklart i programmet varför det ansågs relevant i vilka rum den/de inneboende befann sig i lägenheten.
Om man t.ex. har en relation till en person och låter denne/denna vara inneboende, inte berättar för värden om det, o.s.v. så måste det vara i sin ordning OAVSETT var personen befinner sig i lägenheten, eller hur?
Det väsentliga måste vara skälet i punkt 1.
5.)
Enl. grannens brev på hemsidan, så tycks det ha varit fler än en inneboende!
Stämmer det?
Även om det stämmer, så borde även det vara irrelevant.
6.)
Även skälet om hur stor del av hyran den inneboende betalar borde vara irrelevant, eftersom det kan göras till en privatsak mellan hyresgästen och den inneboende, med hänvisning till punkt 4.
Sammantfattningsvis...
fler ? än !, som så ofta.
/
B97 - språkkontrollant
för Sällskapet Bur-q-ua
BB - bröd och bur-q-ua åt folket
Tror aldrig de skulle ha blivit vräkta om det inte låg en bostadsrättsombildning i luften, undrar om en av grannens eller värdens släktingar kanske får ta över lägenheten eller om den står tom tills ombildningen?
USCH GRANNE! Det blir din synd för detta liv att göra dig av med ett stackars gammalt par, skämmes. Jag hoppas att din lägenhet får gå i dina karmaspår. Man borde be dina grannar spionera uppifrån, nedifrån, höger och vänster och jag förväntar mig att du e knäpptyst annars vräks du för högljuddhet. En männsika som du förtjänar inget annat än ett liknande bemötande i framtiden.
Antagligen så vankas det bostadsrätter på denna adress. Ju fler tomma lägenheter desto bättre för föreningen....
Än mer skäl att inte låta någon hyra lägenheten, hyra ut den i andra hand och vänta in läget att få köpa en billigt för att sen kunna sälja den dyrt.
Har man inte användning av lägenheten så ska man väl inte få sitta på den och vänta in brf-omvandlingen?
Är väl ett lysande upplägg - inneboenden betalar 80% av hyran, håller koll på lägenheten så att ingenting händer och ser till att värden tror att den är uthyrd (dvs håller liv i kontraktet). Rimlig investering om man sen kan sälja den med en miljon i vinst.
Gick det till så? Inte vet jag.
Skriv ny kommentar