
Hur agerar partierna med SD i riksdagen?
Adaktusson, 3 December, 2009Hur tänker de nuvarande riksdagspartierna agera om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen nästa val och får en vågmästarroll? Före detta statsminister Ingvar Carlsson menar att frågan fått alldeles för lite utrymme i den politiska debatten. Hör honom i kvällens Adaktusson.
Tidningen Expressen krävde på ledarplats häromdagen att Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin före valet borde lova varandra att ställa upp som parlamentariskt stöd för det block som får flest röster. Vad anser Ingvar Carlsson om det förslaget?
Dessutom i programmet:
Polisförbundet och IOGT-NTO har nämligen föreslagit att polisen ska ges möjlighet att beställa och köpa alkohol av en illegal spritförsäljare för att snabbt kunna bevisa ett brott. Förslaget har stöd av hela 65 procent av landets poliser, visar en undersökning från Polisförbundet. Ska vi ändra principerna kring brottsprovokation?
Polisförbundets ordförande Jan Karlsen är gäst i programmet.
Se Adaktusson onsdagen den 25 november klockan 21:00 på TV8.
Diskutera gärna programmet genom att kommentera nedan.


Kommentarer
Reaktion på Ingvar Carlsson inlägg
Vi behöver ett nytt valsystem
Utgångsläget för mitt förslag till ett nytt - mera demokratiskt,flexibelt och tidsanpasst - valsystem har varit och är närmast att hänföra till
< vad som ryms inom begreppet demokrati
< att ingen vare sig person, metod eller system är felfritt, besitter förutsättningarna att i alla lägen handlägga och fatta de bästa/rätta besluten relaterat till de i tiden förekommande politiska fråge-/problemställningarna.
< att inte ens de under senare tid bildade blockallianserna lämnar erforderligt utrymme för att möta och tillgodose väljarnas behov att närmare klargöra och ge uttryck för sin politiska uppfattning.
Således, med det nu i korthet anförda bör väljaren snarast få möjligheten att fördela sin röst/sympatier på mer än ett parti/flera partier när han/hon så finner det önskvärt alternativt begränsa rösten till en nivå som partiet/partierna bedöms vara betjänta av. Vad som anförs bör även tillämpas vid personval.
KJell-Åke Jonsfjord
Det är ju inte direkt en
Det är ju inte direkt en lösning på SD-problemet. Snarare kommer det väl öka stödet för småpartierm, vilket iofs. kan betyda mer demokrati i nån slags form. Men även mer nischpartier och således kanske ett tapp av de stora perspektiven, altså det långsiktiga politiska målet med ens beslut. val bör väl egentligen göras på basis av idéer snarare än sakfrågor eftersom att det är så mycket typ av beslut som inte kan diskuteras i en valrörelse men idéer ger i alla fall en fingervisning av vad man kommer ställa sig i odiskuterade frågor.
Altså skulle en fragmentisering av partierna leda till allt mindre catch-allpartier och förmodligen mindra av episk folkhemsdiskussion. Sen är det ju faktiskt så att det går inte att få svar på hur partier kommer ställa sig i ens majoriteten av frågorna som kommer att behandlas upp till 4 år frammåt förutom när realiteten vid beslutet och slup fått påverka.