Adaktusson möter Jimmie Åkesson

Det var nåt alldeles makalöst vilka innehållslösa och dåligt skrivna kommentarer som gjorts här - från båda sidor i debatten. Nu har jag förvisso bara läst första sidan, men den gav inte direkt mersmak. Huvaligen om ni här representerade alla väljare!

Oavsett ståndpunkt tror jag vi alla kan hålla med om att det blir spännande att följa utvecklingen kring SD och givetvis utgången av valet. Debatterna kommer bli så spännande att det säljs bio-popcorn runt valstugorna! :)

Heja SD, ni går ju som tåget! Snart möter ni ND på vägen ner. Heja på! Och vet ni, ni har bara er själva att skylla. Gör någonting åt er usla strategi att försöka nå väljare genom att skriva osanningar på olika webbsidor. Landskronamordet och Svenskt Näringslivs kritik mot ert valmanifest var båda gropar ni grävde för andra men som ni själva föll ner i. Eller att manipulera nät- och sms-omröstnigar. Det är helt enkelt obetalbart att sitta och ta del av SD:s enorma övertag i olika nätomröstningar när man i efterhand kan konstatera att det riktiga valet inte alls utföll så som prognoserna från nätomröstningarna utvisade. Bluff, bluff och återigen bluff är svaret på SD:s övertag i dessa omröstningar. Hur hade ni tänkt göra i valet nu i september. Lägga i flera SD-valsedlar i kuverten? Eller försöka pilla in flera kuvert med SD-valsedlar i valboxen? Det skulle inte förvåna mig ett dugg om ni skulle göra det. Det är den låga nivån ni ligger på!

Sverigedemokraterna använder sig av oärliga metoder för att manipulera opinionsmätningar på nätet eller via sms. En granskning av mätningarna visar att åsikter som stämmer väl överens med Sverigedemokraternas åsikter har fått väldigt många röster. Speciellt tydligt blir det när Sverigedemokraterna får egen majoritet i riksdagen i omröstningarna om det skulle vara val i dag . Ännu tydligare blir det när man har facit i hand och kan se hur illa nätomröstningarna stämmer överens med det verkliga utfallet. T. ex. så skulle 41% rösta på Sverigedemokraterna i EU-valet enligt en nätomröstning i Barometern 2009 05 07/08. Vi vet ju att Sverigedemokraterna bara lyckades skrapa ihop 3,5% och hamnade utanför EU-parlamentet. Det är en skillnad på 37,5% Detta säger allt om partiet och dess anhängare. Oärliga, lögnaktiga och manipulerande är bara några av de negativa beskrivningar man kan ge dem. Dessutom kan man invända mot den här typen av omröstningar när de visar en så fullkomligt skev och felaktig bild av verkligheten. Detta är ett hot mot demokratin i Sverige!

Anledningen till att media inte skriver om Sentiomätningen är att man begriper att webbomröstningen raidats av sverigedemokrater. Det är en vanlig strategi av SD-sympatisörer och partistrateger för att få det att se ut som att SD är ett accepterat parti av svenskarna. Sentio förstår tydligen inte att Sverigedemokraterna inte är ett ärligt parti och har därför inga ärliga sympatisörer. En webbomröstning blir därför helt missvisande. OBS! Senaste Demoskopmätning för april månad: Sverigedemokraterna 3,2% och nu långt under riksdagsspärren! Sug på den karamellen SD!

Raset för Sverigedemokraterna fortsätter. I den färskaste av alla väljarbarometrar rasar SD till 3,2%. Mätperioden är mellan 31:e mars och 7:e april. TV8 sände utfrågningen av Jimmie Åkesson den 6:e april. Utfrågningen har troligtvis inneburit att folk nu börjar upptäcka att detta parti inte har i riksdagen att göra utan bör förpassas till en ytterst marginaliserad plats i svensk politik. Sedan gäller det att få ut dem ur kommunfullmäktige i landet också. Inte konstigt att de rasar med tanke på att deras skumraskpolitik nu börjar bli medvetandegjord för svenska folket.

SD:s nätmobb forsätter med att förpesta olika diskussionsforum. Detta är en välkänd strategi av ett parti som som vilar på nationalsocialistisk grund. En liknande propagandaapparat var i bruk under 30-talet i Tyskland då nazisterna spred falska rykten och anklagade etniska minoriteter för att vara orsaken till Tysklands ekonomiska problem. Politiska opponenter tystades med misshandel eller mord. Allt handlade den gången om att skaffa sig politisk makt genom att utse syndabockar. Idag handlar det om precis samma sak i Sverige. När man läser vilken propaganda SD-anhängarna använder i den här debatten slås man av likheterna med nazityskland på 30-talet. Invandrarna är problemet i ekonomin! Svenska folket går på knäna för att försörja en parasiterande grupp människor som inte är ursprungliga svenskar! samt, De andra politiska partierna är landsförrädare och säljer ut landet till muslimer och kommunister! Tidigare hette det "Sverige åt svenskarna!" eller "Bevara Sverige svenskt!". Nu heter det "Ge oss Sverige tillbaka!". Ingenting har förändrats i Sverigedemokraterna. Partiet vilar fortfarande på nationalsocialistisk grund trots att man försöker se anständiga ut idag. På insidan har dock ingenting förändrats.

Demoskop gjorde en undersökning i januari - februari i år, om svenska folkets förtroende för de partierna i olika politiska frågor. Förtroende finns i stor utsträckning för moderaterna, socialdemokraterna och miljöpartiet i de olika frågorna. Stödet för SD är mycket lågt genomgående i alla politiska frågor gällande; jobben, vården, ekonomin, skola och barnomsorg samt miljön. I dessa frågor kommer SD knappt över 3% i förtroendemätningen. Inte ens invandrings- och integrationsfrågor har någon prioritet bland svenska folket. Först på en blygsam 8:e plats kommer dessa frågor med ca 3% av intresset hos svenskarna. Detta visar med all tydlighet att SD saknar stöd hos svenskarna när man ställer frågorna på ett sätt som visar vad som är viktigast för svenska folket.

Det är helt klart att Svenskt Näringslivs analys är gjord på Sverigedemokraternas valmanifest och inte på någon skuggbudget. Det du inte begriper är att ett valmanifest inte står helt isolerat ifrån en budget. Naturligtvis går det att beräkna konsekvenserna av ett ekonomisk-politiskt valmanifest på det vis som Svenskt Näringsliv har gjort. Man behöver inte vänta till maj månad då deras skuggbudget kommer. SD har helt klart målat in sig i hörnet när de hänvisar till sin skuggbudget för att redovisa sitt ekonomiska tänkande. Det är av den anledningen intressant att vänta och se hur hårt ansatta de kommer att bli i maj, antingen pga att deras skuggbudget kommer att vara lika felaktig i grunden som deras valmanifest, eller för att de har svängt runt och lägger en skuggbudget som skiljer sig totalt ifrån sitt valmanifest. Det ska bli mycket intressant!

Läste nyss att Sverigedemokraterna kritiserar Svenskt Näringsliv i sitt försvarstal. Dessvärre kan de som vanligt inte precisera någonting i sin kritik mot Svenskt Näringsliv utan hemfaller åt att komma med ogrundade beskyllningar på både organisationen som helhet, dess analys av SD:s valmanifest och Svenskt Näringslivs chefsekonom. Detta är ju samma gamla ointelligenta strategi som SD alltid har använt sig av. Ointelligent så det förslår! Det hela liknar mest "en dåres försvarstal". Hur ska ni lyckas att övertyga den förståndiga delen av väljarna med den sortens skitsnack? Men det är väl naturligtvis inte de ni tänker göra. Det ni behöver är röstboskap. Vad passar bättre då än sprida falska rykten och beskriva er som ett "sanningssägarparti" som till skillnad från alla andra partier vågar säga som det är? Ni lurar kanske många, men inte tillräckligt många!

Läste nyss att Sverigedemokraterna kritiserar Svenskt Näringsliv i sitt försvarstal. Dessvärre kan de som vanligt inte precisera någonting i sin kritik mot Svenskt Näringsliv utan hemfaller åt att komma med ogrundade beskyllningar på både organisationen som helhet, dess analys av SD:s valmanifest och Svenskt Näringslivs chefsekonom. Detta är ju samma gamla ointelligenta strategi som SD alltid har använt sig av. Ointelligent så det förslår! Det hela liknar mest "en dåres försvarstal". Hur ska ni lyckas att övertyga den förståndiga delen av väljarna med den sortens skitsnack? Men det är väl naturligtvis inte de ni tänker göra. Det ni behöver är röstboskap. Vad passar bättre då än sprida falska rykten och beskriva er som ett "sanningssägarparti" som till skillnad från alla andra partier vågar säga som det är? Ni lurar kanske många, men inte tillräckligt många!

Vad sa Ian Wachtmeister om arbetskrafstinvandringen? Jo, att den kommer att behövas i mycket stor utsträckning i framtiden. Detta på grund av att vi kommer att få många pensionsavgångar inom en snar framtid. Han håller därmed inte med Jimmie Åkesson och SD. Detta innebär att det kommer att komma hit många invandrare från andra länder om Sverige är ett attraktivt land för dem att jobba i, vill säga. Det är därför viktigt att inte lyssna på Åkessons flum om att vi stoppa arbetskraftsinvandringen. Åkesson kan ta och flytta till Danmark och ta med sig sitt pajasparti! Men danskarna vill förmodligen inte släppa in dem. De har gjort bort sig genom att visa att de inte ens klarar av att finansiera sin egen ekonomiska politik. Skrämmande dåligt!

Jag lägger märke till en viktig sak. Är man Sverigedemokrat ägnar man sig hela tiden åt glädjemätningar hos något opinionsinstitut istället för att se verkligheten. När någon kritiserar er för detta går ni loss och börjar svamla om ärlighet och sanningar hos er själva. 7,6% i Sentios senaste mätning förs fram som ett bevis för att SD har rätt i sin politik, enligt svenska folket. Man ägnar sig inte åt att spekulera i varför 3,6% i Synnovates senaste mätning skulle vara ett bevis för att partiet har fel i sin politik, enligt svenska folket. Tittar man på Sentios opinionsmätningar över tid märker man att SD har åkt berg och dalbana i mätningarna. Detta indikerar kanske en bristfällighet hos detta opinionsinstitut. Ser man genomsnittligt på alla opinionsinstitutens mätningar ser man att SD förvisso fortfarande ligger över 4% -spärren men också att trenden är nedåtgående. Tack vare Sentios senaste mätning håller man sig dock flytande än så länge. Men hur länge? Och varför överhuvudtaget skryta om en opinionsmätning i mars? Valet är ju i september och det är då det avgörs. Är ni rädda för något, alla SD-anhängare? Kanske gäller det att mobilisera all kraft som kan finnas kvar i detta parti, fyllt med inre motsättningar. Annars väntar ingenting för alla "stora i orden" SD-sympatisörer efter valet.

SD:s väljarstöd i Synovates senaste mätning är 3.6%. Detta innebär att partiet missar riksdagen. Ju närmare valet vi kommer så kommer SD att tappa ännu mer då deras politik kommer att strimlas av de andra partierna. Lägg därtill att Piratpartiet kommer att sno röster igen från SD. Ha, det ska bli kul och se Jimmie Åkessons långa nuna efter den 19:e september när han inser att hans parti återigen blivit snuvade på en viktig framgång av Piratpartiet.

Läser man de framförda kommnetarerna ser man snabbt hur låg den intellektuella nivån är hos dem som kritiserad Åkesson och SD. Argumentlösa floskler och beskyllningar haglar, sakligheten lyser med sin totala frånvaro.
Sanningen är att Åkesson f n är Sveriges hederligaste, ärligaste och modigaste partiledare.
Ni andra får gärna hålla till godo med Fredrik "Endast barbariet är svenskt" Reinfeldt, Lars "Jag grät när Berlinmuren revs" Ohly och det övriga gänget.

Detta var ett mycket klargörande program, synd bara att det sändes i TV8 och inte i SvT. Eventuell rädsla bland många väljare för att lägga sin röst på SD bör nu vara bortblåst! Inför valet i höst finns bara två stora frågor nämligen arbetslöshetsinvandringen och den därmed följande brottsligheten. Detta oavsett vad media försöker inbilla oss. Vi har inte pengar till acceptabel akutsjukvård och åldringsvård, men väl till vård av personer som uppehåller sig här olagligt!

Sedan jag var tonåring - vilket är 14 år sedan- så har jag ständigt fått höra om den arbetskraftsbrist som kommer att drabba Sverige när den stora kullen 40-talister går i pension.
40-talisterna är idag mellan 60-70 år gamla. Var är den omtalade arbetskraftsbristen?
Nu har den tydligen, enligt Westerberg, skjutits fram till år 2030?
Vi har idag 10 % arbetslöshet. Bland vissa invandrargrupper ligger den på 40-60 %.
I exempelvis Rosengård ligger den runt 80 %. Och detta trots att "40-talist-proppen" mer eller mindre redan har gått i pension.

Några frågor;
Kommer alla dessa nu arbetslösa invandrare att få jobb inom en väldigt, väldigt snar framtid med att "ta hand om våra äldre 40-talister"?
Eller är tanken att vi ska fortsätta med masinvandringspolitiken , så att dom invandrare som kommer till sverige idag , någon gång i någon okänd, avlägsen framtid kan ta hand om dom idag arbetslösa invandrarna då dessa blir pensionärer?

Den som vet får gärna försöka förklara för mig hur 0 x 100 kan bli 100? Jag är varken nationalekonom eller rasist. Bara realist.

Tittade på Adaktussons angeläget. Denne yngling är alltså ledare för ett politiskt parti i Sverige som kan få tillräckligt med röster för att sitta med i riksdagen? När man ser hur illa förberedd han är på att svara på frågorna undrar man hur det ska gå för Sverige om detta partiets politik ska tillämpas i här. De vet ju inte hur ekonomin ska finansieras ens. Detta är skrämmande! Nej, han behöver omedelbart sättas in i hur ett politiskt arbete går till istället för att sprida sitt ogenomtänkta budskap till allmänheten. Vad Sverige behöver är ett säkert politiskt alternativ för att vi ska vara konkurrenskraftiga i den internationella ekonomin. Med denne yngling i riksdagen blir det bara en massa dravel och trams. Det gav Adaktusson och Westerberg en tydlig signal om när de pressade denne oerfarne yngling till partiledare.

Äntligen någon som vågar tala om det tabu belaggda ämnet invandring.
Jimmie är skicklig på att debatera men den stora behållningen var Ian Wachtmeister som fullständigt tillintetgjorde den stora parasiten Westerberg.Ian hade varit en tillgång för SD och hans erfarenhet hade behövts nu när de kommer in i riksdagen.Vi lever i en demokrati men vi får inte ifrågasätta invandringspolitiken utan att bli kallade för "rasister "och om vi ser vad som händer i samhället idag så är det snarare en omvänd "rasism" där svenskarna inte vågar säga ifrån utan "knyter näven i fickan" och blir överkörda av alla nysvenskar.
Nej jag säger som en finländare som jag träffade för många år sedan "förr var svensken en viking men nu är han bara en jävla velourgubbe" och dessvärre så ligger det mycket i det.

Jag hade väntat mig mycket mer ifrån dig som partiledare. Detta var under all kritik. De fick ju Sd att framstå som ett löjligt parti och inte alls som ett ansvarstagande parti. Jag håller med alla som kritiserar dig inom partiet. Du duger inte! Vi behöver en starkare och mognare ledare. De senaste opinionsmätningarna stöder det jag säger!

Hur kommer det sig att alla som gillar Sverigedemokraterna inte klarar av all kritik partiet får av olika organisationer i Sverige? Så fort någon skriver eller uttalar sig om bristerna i deras politiska innehåll eller deras förslag så är det de som kritiserar som är okunniga eller vänsterflummare. Vad är det för struntprat? Klarar ni inte av att man kritiserar det parti ni är anhängare av ska ni inte heller kritisera andra partiers politik! Svenskt Näringsliv är experter på att göra analyser men detta spelar uppenbarligen ingen roll. Kommentarer som "nationalekonomerna på Svenskt Näringsliv kan inte räkna" är ju trovärdiga, visst! Troligtvis är författarna till dessa kommentarer inte torra bakom öronen ännu. Väx upp först och kom tillbaka om 10 år, minst!

Svenskt näringslivs chefsekonom räknade fel med 1000 procent!

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/...

Skäms ni inte, TV8.. Antingen räknade ni medvetet fel för att ställa SD i dålig dager eller så anlitade ni "ekonomer" som inte klarar grundläggande matematik. Hursomhelst är ni jävligt pinsamma.

Hur kan man sätta en sådan sopa som partiledare? Jimmie Åkesson klarade ju inte av att besvara en enda fråga på ett vettigt sätt. Hans krampaktiga försök att slingra sig ur greppet som de slipade utfrågarna hade var ju enbart pinsamt att se. Med en sådan usel partiledare kommer inte SD långt när det börjar dra ihop sig. Vänta och se. Jag ska dansa på SD:s grav efter den 19 september!

Tror ni att det räcker med att ha en välklippt och uppklädd partiledare för att vanligt folk ska tro på det som sägs? I så fall tror ni fel. Det är enkelt att förutse vilken katastrof som ligger och lurar om man i Sverige skulle föra en politik som SD vill driva. Ingen finansieringsplan och ingen utrikespolitik, förutom att man vill gå ur EU. Det är ju förvisso ingen utrikespolitik utan en isoleringspolitik. Istället ägnar sig Åkesson åt att tala om islamisering av det svenska samhället. Denna välklippte pojke kanske kommer från en idyll i Sverige där det inte finns så många invandrare. Inte konstigt att han blir chockad då han ser hur Sverige ser ut på andra håll. Naturligtvis flockas det genast individer runt honom som har egna intressen av att göra Sverige fritt från så många invandrare det bara går. Naturligtvis ryker muslimerna i första avhysningen från svensk mark. Sedan väntar andra icke önskade nationaliteter, allt för att Åkesson och hans partivänner och sympatisörer ska få ett Sverige som de vill ha. Nej, vi har sett detta förut i Europa. Vanligt folk kanske inte har ett fantastiskt minne men det går att friska upp det genom den kritiska granskning som SD kommer att utsättas för fram till valet. SD, nej tack!