Kamphundar, döden och Beyonce

Förbjuda hundraser??
Det löjligaste jag hört på länge.
Certifikat för att ha vissa hundraser tror jag mer på då.
Har haft tre Rottweilers och alla var snälla och beskedliga.
Bästa hundrasen!!

Roger Slotman

Achberg brukar vara en förnuftig person men att bjuda in Christian Gergils som representant var dåligt. Han har dels en hel del förflutna poliskontakter och dels pratar om kontroll av en hund när hans egen hund bit för bit tar kontroller över först Christians knä och sedan soffan. Ställ krav på den hunden och utvärdera innan man säger att den ska springa fritt. En hund som får göra som den vill och ta över ledarskapet är oftast en snäll hund men...

Håller helt med i vad du säger. Har själv två Rottweiler mor och dotter och de är riktiga knähundar trots storleken. Vi har barn och vänner med barn och andra hundar( inte bara Rottweiler) och de älskar att busa och leka. Givetvis kan det bli lite gruff ibland precis som det kan bli mellan barn som leker, men det går lika fort över. Precis som du sa så är det faktiskt GOlden Retriver som står för de flesta hundbetten, men det tror inte folk i allmänhet FÖR de är ju så snälla.

jag gå över gatan om jag möter en hund . jag har blivet biten 4ggr . när jag gick på trotoaren. sen bajsar o kissar över allt där dom ej ska i rab

batter i andras trädgårdar trottoarer TA hand om bajspåsen själv. hur ska jag veta om hunden är snäll??

Varför ska man förbjuda en viss hundras t ex Amstaff, Rottweiler m fl, bara för att det är den rasen? Varför inte hellre lagstifta om att alla som köper en valp OAVSETT ras, måste gå valpkurs och sedan när hunden är 6 månader fram till 1 års ålder en grundlydnads kurs. Då har man fått lite kött på benen om hur man hanterar en hund och man får både en lycklig hund och blir själv lycklig ägare. Efter det så tycker jag att man själv ska få välja om man vill fortsätta med lydnad eller om man vill gå agility, spår/sök, skydd eller om man bara vill ha sin hund som familjehund. Sen är det ju viktigt att hunden får mycket motion, både kondition och hjärn gympa, för en understimulerad hund kan börja hitta på en massa hyss för att roa sig i brist på annat och den kan MEN behöver inte bli farlig. Till saken hör att det i slutändan är hundägaren som gör hunden till vad den blir.

Det är sällan en hund av dessa rastyper muskelhundar från seriösa uppfödare figurerar i pressen alls utan det är dessa otaliga amstaff/pitbull blandningar som det sprutas ut av i antal och som faller i händerna på ungdomar/bus osv som tycker det är häftigt och en cool status symbol som saknar kunskap om hund , raskunskaper,fostran mm alla de hundar jag hitills sett i pressen/dagstidningar har varit BLANDRASER och det är där kontrollen behövs totalförbjud blandras avel så får vi bort ett eeenormt stort antal agressiva kamphundar som finns i samhället .

Detta är i första hand ett ÄGARPROBLEM och INTE ett RASPROBLEM...Känner många uppfödare som har Cane corso,rottweiler ,amstaff och det finns inga goare och trevligare sociala hundar dessa uppfödare har barn ,andra djur osv och man möts av ständiga pussar och keliga hundar då man kommer på besök.Även då jag har mina hundar med fungerar det helt problemfritt..och det leks och busas ..Så jag tycker inte man ska dra alla över samma kant ..

Det många som sitter och bestämmer(riksdag mfl) inte förstår att det är i första hand BLANDRAS aveln som är det stora problemet till en massa aggressiva "kamphundar" och deras ägare

Man kanske borde införa någon typ av uppfödarlicens..och alla köpare av dessa raser får gå någon typ av hanterings/kunskaps kurs (och bli godkänd )om/av rasen innan köp..
tex
Man kan inte förbjuda hundar pga av rädsla då skulle ju hundar inte finnas alls då det finns de som är extremt hundrädda oavsett ras...

*INFÖR TOTAL FÖRBUD AV BLANDRAS AVEL
*INFÖR LICENS /KUNSKAPSPROV FÖR UPPFÖDARE/ÄGARE AV MUSKELHUNDAR.???
*INFÖR DJURPOLISER I SVERIGE OCH BÄTTRE LAGSTIFTNINGAR .
*LAG PÅ STERILISERING AV BEFINTLIGA BLANDRASER AV MUSKELHUNDAR .
* KRÄV PROV/UTBILDNING OSV INNAN MAN FÅR SKAFFA KENNELNAMN

OSV finns mycket annat man kan göra..Hunden blir det VI människor gör den till straffa inte en massa oskyldiga raser pga av att dom har utseendet emot sej .och pga av vad deras blandras släktingar och deras okunniga ägare ställer till med

Inga av dessa muskelhundar finns på någon lista alls kring raser som biter mest utan det är våra vanligaste "familjehundar" som står för dessa höga procent som golden retriver,schäfer,tax osv..men det är ju inte lika intressant att skriva om i pressen då man istället kan slå upp rubriken kamphund ..Det är enormt FÅ FALL i sverige ang hundbett där muskelhundar figurerar..men där bidrar ju pressen också till denna hetsjakt tyvärr...men detta är mitt tycke och funderingar

Jag möter ofta dessa typer av hundar på våra promenader och i RÄTTA händer är de urtrevliga individer med STOR SOCIAL KOMPETENS..

Jag har själv varit med om att bli hundbiten men det har då varit tax,jämthund i mina fall ..som gjort utfall helt oprovocerat och vid dessa tillfällen hade jag inte hundarna med mej heller.och jag har då stött på flertalet mer aggressiva hundar av dvärghunds ras och jaktras än jag någonsin stött på med dessa så kallade muskelhundar ..och i min vardag rör jag mej mycket i hundkretsar sen via träning,utställning ,hundträffar ,..hos uppfödare osv..

Även om ja själv inte är ägare av så kallade muskelhundar så anser jag personligen att de tyvärr fått ett oerhört oförtjänligt dåligt rykte som sagt pga av dessa otaliga blandraser osv och att folk av ren okunskap och dålig erfarenhet dömmer alla individer över samma kant .

Finns många andra vägar att gå...straffar inte hunden för det människan ställer till med.

Jag brukar inte gilla Fredrik men efter att ha sett detta va han den enda som va vettig där! Killen med den lösa hunden va bara allmänt trög. Man ska ALDRIG diskutera hund med en hästmänniska! Kärringen från SKK va nog den som skrämde mig mest. Hon skämde ju dessutom ut SKK.
Att förbjuda en hundras är något som aldrig kommer att fungera eftersom det med största säkerhet kommer bli som etologen sa att dessa hundar endast kommer öka i status. Inför istället hårdare krav på samtliga uppfödare av alla olika raser. Lägg in MH test på alla raser och sluta gå efter utseendet! Det finns för tusan labbar som inte orkar ta sig fram längre och colli som inte vågar gå på golv!
Den ständiga debatten om vilka raser det är som är kamphundar och inte kommer pågå i alla oändlighet. Jag har själv en tervueren som även den har använts inom kamp för många många år sedan men som idag är respekterad eftersom det är så många som på allvar tränar och tävlar sina hundar. Varför kan det inte bli så med övriga "kamphundar"? Fixa fler brukshundklubbar eller liknande som tar emot alla sorters hundar oavsett ras eller storlek och låt hundägarna betala en låg men rimlig summa så de känner att de faktiskt har råd att lära sig och att det finns en ordentlig instruktör som kan lära ut!
Att alla ska gå med sina hundar lösa är också bara ett stort skämt. Alla kan inte gå med sina hundar lösa för det är inte alla som har lagt ner den tiden från början eller som har möjlighet att ha hunden lös från början. Om man bor på en gård långt ute i skogen är det väl självklart att man kan gå med hunden lös för där finns det ju knappt några bilar men om man bor inne i en stor stad blir det genast mycket svårare.
Jag har träffat många fina "kamphundar" som har varit väldigt mycket trevligare och lugnare än tex schäfer, labbe, golden, jack russell osv. Inse nån jävla gång att det är oftast dom små som är mycket farligare eftersom dom är så små och söta så behöver man inte träna dem!
Det finns alltid en anledning till att en hund biter. Oftast har någon provocerat den eller så kan den ha ett fel i hjärnan som tex en tumör.
Kort och gott: Det kommer aldrig hjälpa att förbjuda en eller flera raser för då kommer det med största säkerhet vara fler som skaffar dem och se till så att det blir hårdare krav på uppfödarna!
Fredrik hade för övrigt rätt i att det är förortsungar som är den största anledningen till att de stackars hundarna råkar illa ut. Eftersom det är häftigt att ha en hund som ser farlig ut. Går man dessutom med en stor kedja så blir det ju genast ännu häftigare. Jag bävar för den dagen då dom kommer på att blanda in tex malle i pittbull... en hund med pittbullens käke och hårdhet tillsammans med en malles nerver kommer inte bli bra.
SKK & SBK se till att göra något vettigt av uppfödarna och jobba aktivt med att se till så att alla har chans att gå på kurs med sin hund och lära sig läsa hund utan att det kostar skjortan!

Ganska intressant att den enda som inte höll koll på sin hund var den där dryga skk-kärringen, sen är ju gergels syn på hundhållning en ouppnålig utopi. steen kan sin sak han

Jag har själv en amstaff och blir så trött på allt negativt. Det är en väldigt social, funkar bra med barn och är en lugn ras, världens mysigaste hundar och alla jag träffat som har samma ras säger detsamma. Är det inte dags för folk att inse att hunden inte behöver vara tokig för att den har ett visst utseende?
Nu tror jag till och med att "kamphundarna" är lydigare och mer tränade än andra hundar då vi seriösa ägare känner att hunden måste vara felfri för att den har sånt dåligt rykte, ändå får vi höra dåliga saker om hundarna hela tiden...

Det var ett intressant program. Den som verkligen gjorde det bra och var saklig var Fredrik Steen. Robban, du är alltid bra. Kolla på Fredrik Steens blogg, där har bla politikern som var med i programmet sågats av Fredrik Steen. Dessutom har politikern själv kommenterat detta. Skoj!

Hojja, jag blir så irriterad på pundare, oseriösa snorungar som skaffar BLANDRASER med amstaff och liknande raser. Det är som Steen sa, det handlar oftast om blandraser. För seriösa uppfödare har bra mkt högre standard än unga killar med tatueringar som röker hasch och föder upp "renrasig amstaff/pitbull" utan stamtavla...för att få snabba cash.

SKK borde ha högre krav på uppfödare istället och att man måste mentaltesta hundarna.

Vi ska INTE förbjuda dessa hundar pga att det finns folk som inte köpt hund med hjärnan. Klart ens unge kan bli biten, om man inte har några regler. En HUND MÅSTE OCKSÅ FÅ VA I FRED. Säkert drar dem hunden i svans, öron etc. Även min söta lilla kusin gör det på deras hund, men jag säger då till HENNE och inte hunden.

Renrasig Amstaff av skk reg uppfödare=Ren kärlek med rätt ägare.

En chihuahua är brukar vara mer aggressiv, det kan jag lova...för vissa verkar inte aktivera den typ av hund, för att den är så "söt"..

Ja, det var himla synd att det inte blev något ordentligt utav det utan det spårade ut i en massa tjafs om lösa hundar och renras vs. blandrasers matsmältning.

Riktigt besviken på en dålig debatt.

Det är synd att folk är så insnöade och alltid ska se det negativa i allting. Jag undrar hur många av de som vill införa förbud mot de såkallade "kamphunds" raserna har i verkliga livet träffat en sådan hund som är aggresiv eller farlig. Under mitt liv har jag inte träffat någon sådan utan om det är någon typ av hund jag träffat som jag skulle kalla osund så är det av de mindre raserna. Hur många har inte stött på en skällande och aggresiv liten jack russel eller liknande, det tror jag är många fler men det vill folk inte se. Visst man läser om kamphundar som attackerar i tidningar osv, då tror självklart de okunninga att dessa hundar är de ända som skrivs om och måste vara livsfarliga. Men jag tycker folk ska inse alla dessa "vanliga" hundar som biter eller attackerar skrivs det inte om, inte för att det sker mindre utan för att det inte är lika intressant. Hur många har inte läst någon artikel om "hund attackerad av kamphund". Min hund har blivit påhoppad och biten av tre hundar bara de senaste månaderna och det var ingen "kamphund" utan det var små ettriga hundar. Dessa hundar förstör. Det är dessa hundar som gör hundar aggressiva mot andra hundar. Dessa hundar som flygit på min hund har nog inten ens försökt jobba bort problemen utan låter hundarna flyga omkring och göra vad de vill medan jag har fått jobba varje dag och gör det fortfarande för att få min hund att lita på mig. Så visst inför ett förbud men isådannafall för alla hundraser. Gör MH obligatoriskt på alla raser och hundar försök få bort all oseriös uppfödning och gör det lättare att få hjälp med sin hund om man behöver. Jag tror inte alla männsikor är ämnade för alla raser. Men det är inte hunden som behöver lida för detta utan det är väll ändå upp till oss människor som behöver lära oss se våra begränsningar.

Är det ingen som vet att de riktiga Amstaff uppfödarna faktiskt
faktiskt under en längre tid kämpat för sin ras både vad gäller den mentala och fysiska hälsan. Genom att tex. göra MH, kolla upp hälsostatus innan avel så kan man sålla bort de hundar som i dagens läge inte tillför rasen något. Numera finns ju även en sjukdom (Ataxi) som gör att ytterligare ev.tilltänkta avelshundar sållas bort.
Ja det finns mycket att skriva angående den biten, och visst på Rottis, Schäfer mfl. görs också detta.
MEN glöm inte att för Amstaffen finns inga som helst bestämmelser utan de seriösa uppfödarna, de som är måna om rasens framtid gör detta för att dom vill ha bra hundar, inte för att de ska få regga valparna.
Kanske är det där man borde lägga en debatt nästa gång Aschberg, mellan olika Amstaff uppfödare så att de som föder upp samma ras också strävar efter att föda upp sunda hundar både psykiskt och fysiskt. Det jag tror skadar de riktiga Amstaff uppfödarna tar mest skada av och får mest skit från är de uppfödare som helt enkelt avlar på vilket skit som helst utan någon som helst koll på vad dom använder för avelsdjur. Oftast är det också dessa uppfödare som säljer sina hundar till vem som helst!

Undra vad Pia har för värderingar på sina avelsdjur??
Avlas det på oröntgat? Om det röntgas avlas det även om djuret har dåliga höfter/armbågar, kanske tom.D-höfter?
Eller säger hon som vissa Amstaffuppfödare att HD/AD-fel är inget rasen lider av?
Mentaltestas hundarna?
Eller finns det ingen anledning att mentaltesta små hundar?
Ställer hon ut sina hundar?
Ja det antar jag, för det är väl det enda som är viktigt?
Ögonlysning/Patella....ja listan kan göras lång och vissa Amstaffuppfödare gör allt detta just för att de värnas så hårt om sin ras utan något sorts "tvång".
Men hur ska man kunna begära att de som inte ens är för denna ras ska förstå vad som görs/gjorts för att rasen ska finnas kvar i framtiden när inte ens de som föder upp samma ras förstår vikten av det hela.

Blev ett rörigt inlägg men hoppas ni förstår ändå!

Debatten var ingen debatt. Dem som förespråkade ett rasförbud blev totalt överkörda och hade inget att komma med. Och hunden som hade sämst pli i studion var också en vandrande limpa, inte en läskig kamphund.

En olyckshändelse kan vem som helst råka ut för även om man kan tycka att Pia skulle ha haft bättre uppsikt över sina hundar i ett sådant här känsligt läge. Men det jag stör mig mest på, är hennes totala nonchalans när hennes hund börjar ströva runt bland de övriga debattdeltagarna, som faktiskt får freda sig både verbalt och fysiskt innan Aschberg griper in. Ett enkelt litet "hit"-kommando hade verkligen suttit fint - eller har hon inte något fungerande sådant?

Detta får tankarna att vandra i samma riktning som för en tidigare kommentarskrivare - VILLE hon att något skulle inträffa så att hennes hund skulle framstå som ett offer?

Och hur kommer det sig att Pias blogg på kennelns hemsida av någon outgrundlig anledning raderats under natten? Jobbigt att parera ifrågasättandena? Tyvärr tror jag dock att alla reaktioner på Pias och Mattias' uttalanden och ageranden bara kommer att spä på deras fördomar; oavsett sakligheten kommer det att tolkas som att rasförbudsfolket är en homogent aggressiv och hotfull grupp...

/En medelålders snart fyrbarnsmamma som bor ute i skogen, jobbar med vård och behandling av ungdomar och bl a utbildar sin ena "kamphund" till vårdhund.

Programmet som sådant är helt okej tycker jag, och med en programledare som är rakt på sak dem flesta gånger. Saknar ibland den gamla Robban som i tidigare program, då han var mer bestämd på när deltagarna skulle tillåtas påbörja sina repliker, där emellan så skulle dem i princip hålla käft – programmet gav mera i det hänseendet. Om det blev denna struktur på reglerna för dem deltagande att inte avbryta mitt i pågående samtal, samt att heller inte påbörja en ny mening långt innan den andra personen pratat klart, då skulle det inte bli så rörigt och ohörbart som det ibland blir – rappakalja vill jag då kalla det för!
Kamphund eller inte spelar ingen roll – bestämmelser för innehav av hund över huvud taget ska gälla alla hundägare, men personligen ifrågasätter jag syftet med att äga just en kamphund. Det kanske är så att personen som är ägare av sådan ras, innerst inne är svag eller rädd i sig – man hämtar en falsk styrka utanför sig själv för att man inte orkar ta tag i grundorsaken till rädslan. Detta inte sagt att det nödvändigt vis är så – det kan vara så. Det är heller inte skrivet eller menat att vara nedvärderande på något sätt.
Nu en kommentar till hundägaren som satt till vänster i soffan. Han tillhör den typiskt egocentriska och oförstående skaran hundägare som måste med hjälp av expertis, lära sig inse begränsningen i sin brist av empati för dem som faktiskt är rädda för hundar. Hur ska jag veta att det är just en skötsam kunnig hundägare jag möter med sin ev. okopplade hund på gatan eller i skogen, och därtill tror sig ha fullständig kontroll över hunden. Personen ifråga kan ju lika gärna tillhöra epitetet nonchalanta typer som över huvud taget skiter i lagar och bestämmelser, samt vara den som njuter av att se andra bli näst intill chockade när dem möter en lösspringande hund – för det finns faktiskt sådana hundrädda människor. Skulle alla resonera som denna oförstående person som uttryckligen också säger, att man ska ha hundar löst springande. Ett fruktansvärt resonemang som i förlängningen skulle bli en katastrof om hans tankesätt skulle bli det gällande. Det finns platser där flertalet tycker och tänker som denna individ, och dit kan han flytta – och platsen ligger inte i Sverige för kännedom! Han verkar heller inte förstå att hundar faktisk av olika anledningar plötsligt kan agera opålitligt, och det även fast personen tro sig ha fullständig kontroll på sin hund – det händer dagligen. Jag har mött många hundägare som med stor ”förvåning” utbrister när olyckan plötsligt inträffat – vad konstigt, så har han/hon aldrig betett sig förr – jag fattar inge’ting! Det sistnämnda inget ting tror jag alldeles uppenbart på är helt sant. Jag vet av egen erfarenhet att ju farligare och mer respektingivande min hund är, så inger det också en större respekt för mig som människa, en människa med många gånger kanske djupt rotade psykiska problem, men som jag själv inte inser. I dessa fall så kan min fyrbenta vän bli rent livsfarlig för min omgivning – jag fattar det, men förstår många gånger ändå inte. Det här förstår dem flesta av oss ”normala” människor, men de folkvalda måste ta detta på allvar och göra något åt det också!
Som det idag har blivit med alltför många olämpliga så kallade hundägare, så borde det bli ett lagstadgat licensinnehav för att över huvud taget få äga en hund. Och lånar man sedan ut sin hund till en icke hundägare, så ska hela ansvaret ligga på den som är ägare till hunden ifråga - om olyckan skulle vara framme. Alla dem som tänker bli hundägare ska genomgå någon form av utbildning i skötsel och dressyr, både före och efter anskaffande av hund – precis vad som gäller körkort för bil. Det ska gälla alla hundar, små som stora! Detta skulle innebära av hundägare större förståelse till sina fyrbenta familjemedlemmar. Striktare utbildning beroendes på hundras och storlek är en självklarhet pga. att skadorna som dessa ev. kan orsaka oftast blir allvarligare - undantag finns.
När det gäller pensionärerna och deras välbefinnande, får man väga för och nackdelar med innehavet av djur i deras närvaro/ägo. Det här skulle jag själv som hundägare önska kunde få bli verklighet.
Mvh // Lars från Dalarna

Bull and Terriers är hundar precis som alla andra hundar, varken mer eller mindre.

Pitbull utmålas frekvent som något slags genetiskt experiment som har gått fel och därför hotar att uplåna mänskligheten.

För den som är insatt i rashistoriken gällande hundar av bull and terrier-typ framgår det med all önskvärd tydlighet att samtliga hundraser inom denna rastyp aldrig har avlats för aggressivitet utan för prestation.
-Precis på samma sätt som en drever eller en tax historiskt sett har avlats för prestation under jakt.

För 100 år sedan var det trollen, sedan var det vargen, och nu är det "kamphunden" som får symbolisera människans skräck och behov att uppfinna monster. -Monster med "hormonfel" dessutom...

Vänligen,
Stefan Myrén
Pitbullforum.se

dessa hundar tex. rottis, schäfer, doberman och boxer kommer aldrig bli förbjudna FÖR att de är brukshundar. de 17 raser som ingår i denna "grupp" kommer bli extra svåra att bli av med. men den kända pittbullen och utställnings och sällskaps amstaffen och staffen är snart ute ur leken tyvärr =/
om man skaffar hund, vilken ras den är är så ska man väl veta om vad rasen innebär! om jag vill ha en malle så måste den aktiveras med div. saker mentalt och fysiskt och det gäller alla hundar!
tror inte det är någon här som kan argumentera emot oss som är för "kamphundar", nej inget vett i skallen.

Tycker det är helt otroligt hur man kan sitta och prata skit om kamphundar. Den som minst har koll i studion på sina hundar är ju pia, som t.o.m med måste ha hundarna bakom skrivbordet för att dem inte kan ligga stilla passivt!!!
Kamphund ligger djupt i aveln. Visst att olika blandraser som blandas ej är optimalt, och du vet oftast inte vilka olika egenskaper i generna du får. Borde vara allmänt sunt förnuft precis som koppel.
Vi har en pitbull tik i vår familj och vi ser hur många tittar när man är ute med henne. Även när våra småtjejer är med på promenader eller ute och cyklar. Hon leker med alla sorters hundar från taxar till stora rotweiler och labradorer etc.
Man dömer alldeles för snabbt både människa och hund innan man ens vet var man har att göra med.
Ska man sen sitta och företräda ett parti och diskutera om vilka hundar som man måste ha licens för borde man först veta vilka raser man pratar om och även vara hundvan.
Att man haft hund i familj som barn kan väl för i helvete inte räknas. Han är ju patetisk och kan stoppa sitt förslag....!
Att vissa människor skaffar vissa sorters hund för en image eller annat kan absolut vara ett skäl till att frånta dessa människor dessa hundar. Skälen kan oxå bero på att dessa hundar får för lite stimulans. Motion och allt som hör till en hunds liv.
Problemet är att vi människor och famljer som har dessa underbara kärleksfulla och människo älskande hundar dras över samma kam. Det är jävligt orättvist, och veta och höra hur dessa ärthjärnor resonerar gällande detta ämne. Känns som man bara flyttar problemet...
En schäfer eller labrador kan vara mer aggresiv än en så kallad kamphund. Jävligt tråkigt att höra hur folk tänker när dem sitter i soffan i tv. Det räcker inte med att media spär på tillräckligt angående detta, utan man ska sitta i tv och göra det på samma sätt . Och även ha en gäst som inte kan förespråka dessa underbara hundar på ett helt och rättvist sätt.
Skönt att vissa som fredrik som vet vad han pratar om, gällande dessa hundraser visar att det verkligen finns människor med klar syn på det hela.
Alla hundattacker och bett som sker av hundar som inte ingår i den kategori diskussionen gällde, får inte samma uppmärksamhet. Varför inte det!!??
Träffade en kompis förra veckan med en chihuahua som gjorde utfall mot nya människor. men heeey det e ju ok för han e ju så liten att man kan ta upp honom med fem fingrar.
En liten hund kan bita hål i ett litet barn och orsaka stora skador. Ett bett eller utfall vare sig ras är problem nog.
Håll reda på era hundar precis som vi gör. Vi stöter på människor hela tiden med lösa hundar när vi är ute, men ägarna till dessa hundar anser att det är ok pga dem skäl som pia bland annat står för med sina listor som hon nu refererar till.
Och att hunden kanske är i en mindre storlek som ej i första hand, avskräcker människor och barn för att gå fram och hälsa.
Storleken har ibland ingen betydelse :)
Ha En Trevlig Kväll

The Top Reasons Why You Can't Trust Vicious Pit Bulls

10. They will steal your spot on the couch while you are up getting a drink.

9. They will take the treat you give them and bury in the back yard,
like a paranoid crack head hiding their stash.

8. They will jump on your bed with muddy feet. Making you do laundry...again

7. They will lick visitors with an uncontrolled passion only they understand.

6. They will cause children to smile.

5. They will make you feel horrible for not walking them by looking at you with deep sad eyes.

4. They will look at you like you committed a crime against them,
if you don't let them lick your ice cream bowl.

3. They will cause wide spread happiness in large group settings.

2. They will crack you up by shaking their butts so hard you think they are going to snap in half.

And the number one reason why you can't trust vicious Pit Bulls...

1. They will steal your heart like a thief in the night,
showing you complete and pure love that only a Pit Bull can show.

Det är självklart att de är stora starka och kan göra mycket mer skada än små hundar. Men det är ändå inget skäl till att låta små hundar bete sig som de själva vill och vilja avliva stora hundar bara för att de andas. Jag har en amstaff och en 6åring och en 5 månaders. Jag är glad att jag har min stora björn hemma med oss. Livet hade inte varit detsamma utan honom. Vår grannes lilla tibbe är aggressiv och har bitit sin ägare ett flertal gånger, men det verkar inte göra något, min hund han man ta ifrån vad som helst, han kan dela vattenskål med andra hundar, och han är underbar med barn. Han blir ändå dömd VARJE DAG av människor som inte känner honom eller oss. Jag förstår att det kan vara läskigt med sådana hundar, jag själv undviker kontakt om jag ser en ung kille eller tjej med hängiga kläder som går och tycker sig coola med deras hundar. De tycker att jag gör en mes utav min hund, och att det är synd på hans storlek, dessa människor förstör för oss alla andra!!!

Hann inte se programmet från start, men kom direkt in i det och det växte många försvarskänslor i kroppen tillsammans med min sambo mot vad som sades i programmet! Själva ägare till en pitbull terrier hane. Han hade bra koll ´stureplans´ snubben med röda byxor som tolkades som en slags översittande moderat utan koll, men vart gick ditt prat hem någonstans? Klassade i A, B och C? Pitbull, amstaff och dylikt i grupp A? Sedan i grupp B Rottis m.m och i C resterande hundar "småhundar" som han kallade dom för? Det är ju skrattretande, hur kan folk som är hundvana sitta där och inte säga något? 99 % av alla fall som Cesar Millan hävdar så är det ägarnas fel om det är problem med hunden, vilket nog är mycket sant! Först ett djur, sedan en hund, sedan ett namn.. Det handlar inte om storlek på en hund eller utseende för att avgöra om en hund ska betraktas som "farlig" eller ej, stött på fler juck russels än pitbull som varit aggressiva. Folk som inte har hund eller är insatt borde inte ens kunna få delta i en sådan diskussion. Det är som du Asp. sa åt Fredrik, att hans grannar inte var där och kunde försvara sig? Det verkade inte vara någon där som kunde försvara och kunna se alltförannat än den mörka sidan hos ´kamhundar´. Någon sådan person satt inte med i studion och hade information om dom här hundarna, är så förbannat trött på media. Ska det finnas certfik. på hundar, så borde det väl för fa*n finnas först inom vården, vilka som ska få jobba med människor eller inte? Är själv undersköterska, och tro mig det finns många personer som jobbar inom yrket som inte har något där att göra! Men för all del, gör indragningar inom vården och låt dom äldre inte kunna få ha ett mänskligt värde utan bli behandlade som vårdpaket utan känslor. Men att kunna tillföra en ny lagstiftning om hundar, hur mycket pengar kommer man inte kunna dra in på det? Är så trött på detta samhälle, finns inga bra normer och värderingar överhuvudtaget.

Jag har ett lejon hemma. Hur gosig som helst. Gör inte en katt förnär. När jag är ute och går med honom blir han attackerad av pudlar och taxar. Det är otäcka djur som skäller på honom. Då blir han jättelessen. Taxar är hemska hundar som verkligen kan skada en tå om de får in en fullträff. Avliva dem istället. Min gosegris vill bara ligga och spinna vid mina fötter.
Det är ägaren det beror på. Inte djuret. Därför är jag (och de flesta pitbullägare, antar jag) för fritt vapeninnehav. Jag har en rysk kpist hemma. Det borde alla få ha. Det är ju ägaren som skjuter, vapnet avlossar sig inte själv. Alltså skall grova skjutvapen få vara fria.

Stor eloge till Fredrik Steen och Irene som levererade konkreta argument.
Tror det förövrigt var dom två enda vettiga människorna där :D

Tror inte heller på förbud men vissa av dessa raser ar väl ändå farligare om dom handlar i fel händer.Sen tycker jag att han med den stora hunden var lite fel ute med det här med lös hund,Hur duktig och bra du är på hundar kan du aldrig till 100% garantera den gör precis som du vill.Lös om man är på mer avskild plats visst ,men bland folk tycker jag nog hunden ska va kopplad .Man kan ha en hundrädsla och då kan det vara jävligt obehagligt med en lös hund .

Det finns ett superenkelt sätt att förebygga problemet med att hundar anfaller andra hundar och människor, oavsett ras och ursprung, ANVÄND KOPPEL!! Det löser inte problemet med aggressiva hundar men det löser defenitivt problemet med hundar som anfaller och bits! Vi borde ha en strängare lag om vårt koppeltvång i Sverige där man skulle få dryga böter om den bröts! Att förbjuda raser leder ingen vart, snarare tvärt om!

MVH Malin stolt ägare av både "kamphundar", staffordshire bullterrier, och vallhund, inte av den rasen som var med i programmet men än dock en vallhund! (Malinois)

Helt underbart när personen som säger sig ha längst hundvana i sällskapet och rabiat förkastar muskelhundar och deras oansvariga ägare, inte lyckas hålla ordning på sina egna knähundar, trots upprepade tillsägelser. Bristande verklighetsförankring och kast med stora stenar i glashus är av någon anledning ord som kommer till en i stunder som dessa.

alla hade så bra argument att komma med. tyvärr inte han från folkpartiet om att amstaffen skulle vara farligast och de andra diverse saker han tog upp. om alla som har svårt för dessa "kamphundar" får träffa och läsa på om rasen och få lite kunskap skulle dess åsikt ändras.
fredrik hade mycket rätt i det han sa att folk köper blandraser med div. hundraser i sig går ut och gör lite vad de vill med den hunden utan kunskap och att de renrasiga (skk reg.) är väldigt få som folk ens skulle tänka tanken att gå ut att kampa med inte finns på kartan.
lilla skk-tanten var lite väl jobbig i början men mjuknade sen. om man väljer att ha en hund lös på gatan eller inne så antar i alla fall jag till 90% att ägaren har koll på sin hund att den kommer på inkallning och inte går fram till någon.
nej, om det blir kamphunds förbud här i sverige också flyttar jag! amstaff är min kärlek (!) =)

Bor i ett litet samhälle. Har fått uppfattningen att missbrukare är BEFRIADE från lagen om koppeltvång på sina hundar, som i regel är Rottweiler/Schäfer/Doberman , och ett flertal andra sk "muskelhundar".
Ett återkommande problem lite varstans , skulle tro, kan ana.
/a

För det första vill jag bara säga att det är "fel" på människan inte på några specifika hundraser. De tog t.ex upp att de ville dela in hundarna i grupper med de farligaste i grupp A, och där inflikade Fredrik om att det var orättvist mot t.ex amstaffen och staffen att gämföras med t.ex ovtcharka och det håller jag helt med om. Och jag förstår heller inte varför man vill skaffa en hund som i stortsätt ska blita. Men jag tycker inte att man ska förbjuda den rasen för det. En ovtcharka ska inte hållas i en lägenhet i stan -den är inte gjord för att vara där! Vems fel är det att hunden är där? Är det dens? NEJ, det är någon som har köpt en stackars valp som är helt ifrån sin naturliga miljö och så frågar sig folk varför den här hunden inte är lika vänlig som grannens labbe?! Jag kan fortsätta i oändlighet, men snälla DÖM inte hundraserna, det är inte de som väljer var de kommer hamna i livet. Det krävs ansvarsfulla ägare som vet vad de har för hund och som låter sådana här hundraser arbeta, alla hundar mår bra av att arbeta och då får man harmoniska hundar!

Jag har själv kompisar som har blandraser av t.ex rottis-amstaff och den hunden är den snällaste man kan tänka sig! MEN jag är EMOT blandras aveln för att där är ingen kontroll och många "uppfödare" ser bara snabba pengar på blandraser... En seriös uppfödare hjälper valpköparen att välja valp som passar just dig som person. Och avelsdjuren är oftast (och ska enligt min mening) vara mentaltestade och friska i både kropp och knopp!

Jag har själv en oregistrerad hund... det kan verka motsägelsefullt, men jag är inte emot själva blandraserna (min hund är renrasig, men inte registrerad) men jag är emot att det är helt okontrollerat!!

Som sagt, jag kan fortsätta i oändlighet, MEN döm INTE raserna, det är inget fel på dem.!!

Hej. Såg programmet som jag för övrigt tipsade TV3 om för c.a 6 månader sedan. Ni körde det och det var bra.
Jag med flera har problem med lösa hundar i motionsspår här söder om Stockholm där jag bor. Lösa hundar springer fram, man blir lite skärrad, då blir hunden också skärrad och kan bli aggressiv.
Detta är ju allmänt känt och inget nytt. Att sitta och påstå som en deltagare i programmet att det är helt lugnt att ha hundar går lösa är en skam.
Han saknar totalt begrepp om verkligheten.
Jag har kontaktat Polisen angående det motionspår jag brukar gå på och dom skall åtgärda problemet sa dom. Om dom nu gör får vi se.

Tack för ett bra program och önskar mer diskussion i frågan.

MVH
Roger Molander

Amstaff ska vara i grupp c, tillsammans med hundar som klassats som världens farligaste. Vad i helvete baserar han sina tankar och åsikter på? Amstaff och pittbull är inte ens med i topp 15 bland de hundraser som attackerat flest människor/år. Fy fan va arg jag blir. Sedan så ska små jävla hundar som mops osv inte kräva någon licens. Dom är MINST lika aggresiva. Min amstaff är världens snällaste och har aldrig visat tillstymmelse av aggrisivitet. Om det nu ska finnas en licens för hundägare så ska det inte ha någon betydelse vilken ras man vill skaffa utan enbart om man överhuvudtaget är en lämplig hundägare. Hundens beteende är en avspegling på dess uppfostran liksom hur människan beter sig är en avspegling på dess uppfostran. Upprörd är vad jag är. Jävligt upprörd.

har precis tittat färdig på programmet och det som jag förundras över som mest är att det är robert ashberg som hela tiden pratar och "håller låda"..vad är då meningen med att ta dig olika människor för att ställa frågor och debattera??
--Och när Robert ställer en fråga så avbryter han när personen försöker ge ett svar,samt robert kan till och med byta ämne mitt i svaret; varpå den som försökte svara tar ett djupt andetag och höjer rösten och försöker svara färdigt på frågan...som han/hon ändå inte hinner svara klart på..
När frågan ställdes till "hundcoachen" om han anser att det finns farliga hundar som borde lagstiftas och förbjudas,som jag verkligen ville höra fattade jag knappt något efter som robert avbröt hela tiden och alla pratade i mun på varandra...

om det ska vara på det viset så borde ni förlänga tiden för sådana program annars så kommer jag ialla fall att sluta titta på debatt program med Robert..

Komiskt att den som förespråkade att man ska ha koppel på sin hund så intensivt tydligen skulle behöva MER än ett koppel för att hålla reda på sin egen hund. Eller tror ni hon "tappade" hunden och hoppades på att den skulle bli anfallen av de stora hemska hundarna??

roligt när schröder satt och gnällde på att killen hade sin hund lös och hennes andra hund kom springandes sen helt lös och skulle på den haha, snacka om att hon gjorde bort sig.

som vanligt så hade dom som var emot rasen ingen erfarenhet av den förutom det dom läser i aftonbladet.

Ett väldigt förrvirrat program måste jag säga!!

Ne nu, nu börjar jag tröttna på det här. låt folk ha vilken hund dom än vill ha.. vad e det med folk i sverige. folk e hundrädda, ja men kom inte nära hundar då, stå inte o skrik 10 meter ifrån hunden
vadå hundar går till anfall.. det enda ni tar upp i MEDIA(ALL) är typ raser av rottis, amstaff, bull, pitt, '' kamphundar''. vad e kamphundar???? alla hundar kan vara ''Kamphundar'' du kan göra en Chihuahua till en kamphund om man vill..... men ni tar inte upp alla andra hundraser som anfaller folk o biter dom som ex; schäfer, labbe, tax mm... sånna hundar som ni inte kallar för ''Kamphundar''...
o det andra va för folk... det enda ni kan säga är folk i förorterna unga killar brottslingarär dom som skaffar sånna hundar... alltså hur i hel*ete tänker folk ibland... fatta inte ni att vi älskar våra hundar...
sk vi komma o säga till er som har sportbilar att ni inte får ha dom för ni kör för fort.... nej det kan vi inte...
jag kan förstå er att man har börjat tröttna på folk som har hundar till fel ändamål, men man kan inte dra alla över en kant... jag tycker heller inte om folk som kampar med sina hundar.. men alla dom som satt i panelen idag/ikväll ska inte säga så mycket... och alla har säkert sett något dom inte tycker om men brukar dom gå fram o säga det till personen nej det tror jag inte....
Jag har själv en Rottis 1,5 år, busig som den i trottsåldern... skulle aldrig i hela mitt liv kampa med den elle utsätta folk för fara för honom eller han för nåt... i sverige har ni inga riktiga lagar för djur.. EX; Person X har hur många hundar som helst o missköter dom men va gör lagen för djuren inte ett SKIT...!!!! PerssonX kan missköta sin ´djur hur länge som helst innan nån gör nåt... va e det för land vi lever i .... Gör iordning era lagar innan ni börjar skylla på folk för allt...
har verkligen börjat tröttna på allt snack här i sverige om vi tar djuren i första hand... det gör ni inte.... ni tänker bara på er själva... o vi djur älskare som älskar våra djur får alltid skit för saker o ting som folk har gjort fel, bara för att dom inte kan ta hand om sina djur... tycker inte synd om dom människor, tycker väldigt mycket synd om djuren.... kolla på USA där har dom DJURPOLISEN skaffa det i sverige OCKSÅ... va lite modiga.. men nej ni vågar inte.... har verkligen börjat tröttna... gör nåt åt saken elle va tysta.... det hjälper inte att klaga hela tiden, ta saken i akt....

Det här är mina funderingar o tankar.... vill inte att nån ska ta åt sig.. ell gör det, då kanske ni börjar tänka lite..... Djuren ska var amännsikans bästa vän... ta hand om dom, respektera dom... dom respekterar er... ger er kärlek, på en nivå som ingen annan kan ge.... Tänk innan ni gör nåt Dumt..... sätt er själva i den sittsen.....
MVH// SARA

Tack Fredrik Sten. Den enda som sa nån vettigt i den här debatten. Å vad var det för kärring som skulle ha koppeltvång å släpper lös sin egen hund i studion. Ojojoj vilka pajasar.

Älskar när Aschberg härma sin doberman som sjöng när ambulansen kom... Höjdpunkten på hela programmet!

Har mage att gnälla om lösa hundar i studion men vet ju inte ens vad hennes egna hundar gör! PINSAMT!!!

Jag blir så förbannad på alla hycklare. Min första hund var en rottis och hon bet en hund en gång och de hade aldrig hänt om idioten hade haft sin pudel kopplad. Till Ovtjarka en kompis har en Ovtjarka han kommer aldrig skaffa en sån hund igen men det är numera en väldigt snäll hund men den tekniken som han den där fredrik eller vad han heter som ska vara expert fungerar inte de går inte uppfostra en Ovtjarka med höjd röst och tjuv nyp. men om man är enkel riktad kan man få en farlig bison frise oxå. Dessutom om min son blir biten skiter jag i vad de är för ras men av egen erfarenhet är det allt som oftast små hundar som biter stora hundar skyddar barn.

Be "snällt" att han tar ner sin "knähund ur soffan....

Inkompetenta nollor! snackar historiskt ursprung? Vart kommer det älskade scäfern ifrån? Det mörhåriga tjejen har lite grepp om vad begreppet kamphund innebär. Ni snackar om förortsungar, det ni säger är sant men det har absolut inget med kamphundar att göra man kan få alla hundar att bli agressiva! Vad det gäller att sätta små hundar i halsen, vakna du ovetande politiker liten hund kan göra stor skada på ett litet barn. Jag lever med två pitbull hemma tillsammans med mina två barn, två katter. Känner inte till någon hundras som är mer människo älskande. Pitbulls äter barn, och månen är gjord av ost! Ps hundcoachen har faktiskt bra koll med ds

Ar en javligt stolt agare av 1 amstaff och en amerikansk pit som bada ar helt underbara!! Blir sa forbannad nar man ser gamla karringar som hon Pia yttra sig om saker hon tydligen inte har en aningom! Jag ar en IKKE straffad 27 arig svensk tjej som har dom har raserna for att jag alskar deras omma och underbara satt, det finns fler an fororts ungar som har dom har raserna!
Det ar agarna det ar fel pa inte hundarna!
Om personerna som ar med i debatten hade last pa sa hade dom vetat att pitbullen blev uppfodd till att ta ner tjurar som sedan utvecklades till fighting hundar pga deras starka kakar och uthallighet!
Vet knappt vad jag ska skriva sa forbannad jag ar!!!