Sällan har ett blottat kvinnobröst skapat så mycket uppmärksamhet. När Janet Jackson och Justins Timberlake framträdde i halvtid, under TV-sändningen av Super Bowl 2004, råkade hennes nästan nakna bröst skymta fram under några bråkdelar av en sekund. Detta fick en försvarlig del av USAs befolkning att tugga fradga av chock. Vips kablades den sensationella nyheten ut över resten av världen, inklusive Sverige. Moralisterna hakade snabbt på med fördömanden även här och plötsligt tvingades alla ha en åsikt om denna monumentala fadäs.

    I USA fick den federala myndigheten, Federal communications commission (FCC), som ansvarar för etermedia ta emot 500 000 klagomål. Presidenthustrun, Laura Bush, förklarade i TV att den här sortens beteende inte är något som de amerikanska barnen ska behöva se. Initialt dömdes TV-bolaget CBS till $550 000 i böter av FCC enär det nakna bröstet ansågs ”oanständigt”. Målet har dock överklagats och är fortfarande inte avgjort.
   Janet Jackson själv fick sätta sig hos Oprah Winfrey och prata ut om ”skandalen”.

   Är man en något så när balanserad individ kan man kanske tycka att ett naket bröst inte är så mycket att uppröras över. Inte ens två nakna bröst borde provocera speciellt. Varje kvinna, man och barn lär ha sett nakna bröst någon gång i sitt liv. Ändå fortsätter den märkliga fascinationen för så kallade ”nip slips”.
   Speciellt upphetsande verkar det vara om brösten sitter på en något så när känd kvinna. Av en händelse så råkar Amy Winehouse ha fått offentliga problem med sina bröst just i samma veva som detta skrivs. Nyheter24 och Aftonbladet är inte sena att rapportera…
   Visst, är man i början av puberteten så finns det säkert en spänning i sådana här händelser. Men det bör man ha kommit över inom något år eller så. Vuxna människor som fortfarande, 2009, går i spinn över att ett kvinnobröst glimtar fram i offentligheten kanske borde ta ett snack om det med en terapeut av något slag. Ok?